Motos, bicis y giroscopios

Aunque parezca mentira la vespa de tu abuelo funcionaba por el mismo principio que hace funcionar un segway algo con un nombre tan "chic" y futurista como el giroscopio. Y es que la fuerza del giroscopio la tenemos mas presente en nuestra vida de lo que nosotros creemos.
Intento imaginarme esta escena de un científico intentando enseñar a su hijo a montar en bicicleta:
¡Si hijo, no te preocupes, tu pedalea que verás como la fuerza giroscópica te mantiene en posición vertical!

Si así fuera habría estado horas explicándole porque leches una cosa con dos ruedas no se cae para los lados al mas mínimo golpe de viento. Lo que seria una tortura para un pobre niño, pero que suena a dulce melodía para aquellos que ansiamos conocer todas las curiosidades y extravagancias que las leyes de la física rigen sobre todo aquello que nos rodea.

Intentemos ver como se mantiene una moto en pie antes y durante la marcha de la misma:
Antes de arrancar o cuando se detiene, la motocicleta se sostiene gracias al pie (o los “pieses”) del motorista que la monta, es evidente que si no los pusiera besaría el suelo... apasionadamente...
(recuerdo el caso de un amigo de mi padre al que se le olvido poner el pie al parar en un semáforo y ya podéis imaginaros el resto...)

Una vez en marcha ya se complica la cosa, pues el motorista esta encima y sus pies no están abajo...
Para comprender el funcionamiento en este caso tendremos que saber que las fuerzas que actúan en el equilibrio de la moto podríamos dividirlas en dos categoría: Las que ejerce el motorista y por otro lado las que se originan gracias a el movimiento de los giroscopios de los que esta dotada toda motocicleta (también conocidos como ruedas).
Cuando la motocicleta circula a muy baja velocidad es sobre todo la fuerza que ejerce el motorista la que mantiene la motocicleta en pié. Todo el que haya visto a un motorista de Trial se habrá dado cuenta de los movimientos bruscos que hace girando el manillar para mantenerse en pie a velocidades prácticamente nulas. Es gracias a este movimiento alternativo del manillar a lo que se debe que el motorista que circula a poca velocidad no termina desparramado por los suelos. Este movimiento es tan rápido e imperceptible que en ocasiones ni siquiera el motorista se da cuenta de que lo esta ejerciendo. Poco a poco según va tomando velocidad la motocicleta el movimientos se va reduciendo hasta desaparecer y va aumentando la fuerza giroscópica originada por el movimiento de las ruedas.
Como recordareis de un post anterior el efecto giroscópico se produce al hacer girar un objeto pos su eje de simetría. Lo que provoca que al intentar modificar la orientación del plano de giro del objeto, este se resista. Si alguno habéis estado en un parque de la ciencia habréis visto una silla de esas del tipo de los bares que gira sobre su propio eje, en la que te sientas con una rueda de bicicleta en las manos que haces girar sobre su eje. Al tirar de una mano hacia ti, o al subir una de las manos la rueda hace que la silla en la que estas sentado empiece a girar sobre su eje hacia el lado contrario del que has girado la rueda. Y esto mismo pasa en una moto. Al avanzar el efecto giroscópico se resiste a que te caigas al suelo (osea a que modifiques el plano de rotación del la rueda).

Los mas avispados os habréis dado cuenta de que si girar la rueda en la silla origina un movimiento hacia el lado contrario, cuando giras el manillar de una moto mientras la rueda está girando debe ocurrir algo parecido... pues muy bien, eso es lo que ocurre exactamente, y es lo que se llaman “contramanillear”.
Pues bien, en cualquier vehículo de dos ruedas que circule a una velocidad suficiente para que el efecto giroscópico ejerza una fuerza relevante (algo mas de 5 KM/H en una motocicleta, quizás algo más en una bici al tener sus ruedas una masa menor) para girar a la izquierda hay que EMPUJAR el manillar con la mano izquierda, y para girar a la derecha hay que EMPUJAR el manillar con la mano derecha y no al contrario como nos dictaría la intuición. De esto nos podemos dar cuenta circulando a no muy altas velocidades, ya que a 100 km/h el movimiento debe ser tan mínimo que nos resultaría imperceptible.

Al girar el manillar en la dirección contraria a la que nos dirigimos conseguimos lo mismo que subidos en la silla giratoria: que se incline el vehículo hacia el lado contrario. Una vez iniciado el movimiento de giro, la rueda delantera recupera su posición inicial para finalmente orientar la dirección de la marcha y salir de la curva apuntando a donde debe.
Cuanto mayor sea el empuje del manillar hacia el lado contrario del giro mas se “tumbará” la motocicleta.
Todos estos movimientos se hacen intuitivamente, aunque si los piensas son de lo más contra-intuitivos. Y es por esto y por las complicaciones que conlleva una propulsión trasera que se producen muchos de los accidentes de moto, ya que al encontrar un obstáculo, se nos “olvida” contramanillear y en vez de esquivarlo nos vamos directos hacia él, sobre todo si eres un conductor inexperto y llevas una moto con mas potencia que la que estas capacitado para manejar (lo cual ha sucedido mucho gracias a la nueva normativa de trafico en la que el carnet tipo B con mas de 3 años de experiencia se le convalida el A1, por la que gente que nunca había cogido una moto se lanzaba a la aventura con motos de 125 centimetros cúbicos, que son muchos más de los que un conductor inexperto debe manejar).

Hay gente que piensa que la dirección de una moto de competición es solo para molerla cuando está parada, ya que la inclinación y por lo tanto el giro lo hace el motorista con su cuerpo. Y nada mas lejos de la verdad. De hecho el motorista que conduce intentando girar la moto con todo su cuerpo lo que consigue es agotarse muy pronto, y sin darse cuenta la inclinar el cuerpo termina contramanilleando... En San Youtube he encontrado un vídeo en el que a una moto se le han acoplado dos juegos de manillares, uno fijo y otro estandard. Veréis al motorista luchar con la moto para intentar orientarla con el manillar fijo... es bastante interesante:


Otro dia os explicaré las diferencias de la tracción delantera que habitualmente tienen nuestros coches con la propulsión trasera que tienen los deportivos y las motocicletas.

Leer más...

Avance-Retroceso Tecnólogicos

En el mundo actual parece que cualquier cosa nueva es mucho mejor que la versión anterior.
Quizá porque estamos acostumbrados a la tecnología, que avanza cada día renovando en poco tiempo un producto que hace unos meses era totalmente nuevo, en nuestro subconsciente -y a veces en nuestro consciente- clasificamos como mejor un producto por el mero hecho de ser nuevo, sin haber comparado de hecho las virtudes o defectos que tiene este con respecto a la versión anterior.
Pero, ¿es este un pensamiento lógico o infundado?

Para empezar cuando un producto sale al mercado puede dar un beneficio al que lo comercializa: si ese producto es bueno, esto dará a los consumidores una garantía de durabilidad, fiabilidad o prestaciones de la marca, por lo cual seguirán confiando en ella para otros productos, o futuras actualizaciones del producto adquirido.
Por lo tanto cuanto mejor sea el producto, mas beneficio se puede obtener de él, ¿no?
En este punto parece lógico afirmar que cuando sale una nueva versión de un producto, sale por que han descubierto una forma de mejorarlo, por lo tanto se podría afirmar que un producto nuevo, si bueno, dos veces bueno, pues además de no haber tenido un desgaste por el paso del tiempo y el uso, se ha confeccionado mejorando la calidad de la versión anterior.
Pues, en teoría si, pero creo que la filosofía mercantil actual dista mucho de ofrecer lo mejor al mejor precio.

Imagina que eres un empresario que saca un producto, es muy bueno y resistente, tanto que el que lo obtenga se morirá y sus hijos podrán heredarlo. De hecho en el mercado no hay ningún producto tan resistente, tus competidores fabrican un producto cuyo tiempo de vida no sobrepasa el año, evidentemente con materiales más baratos y de peor calidad.
Con todo esto expuesto, piensa fríamente ¿te conviene sacar al mercado ese producto?
Piensa que a cada familia solo le vas a vender uno ¡¡¡en la vida!!! A no ser que logres convencerlos de que una futura versión es mucho mejor, con lo que le venderás dos, tus competidores pueden llegar a vender uno ¡¡¡al año!!! Por muy bueno que sea tu producto, el consumidor no sabe realmente lo increíblemente bueno que es comparado con el de tus competidores, por lo tanto tus competidores seguirán haciendo negocio con su producto, así que si no pegas el pelotazo, ten por seguro que tu compañía cerrará dentro de unos años cuando los que lo hayan conocido ya hayan adquirido tu producto.
Por lo tanto para evitarlo tendrás que cobrar por cada uno de tus productos el triple que por uno de la competencia, con lo que perderás aún más clientela…

¿Seria rentable? ¿O más bien te convendría disminuir la calidad de fabricación, para poder venderlo mas barato, y garantizar una duración de un año y medio (por ejemplo) para mantenerte por encima de tus competidores?

Te parece esto un caso irreal, entonces pregúntate: ¿por qué no hay una olla IBER en cada casa? La empresa IBER saco ollas (Casi)antiadherentes antes de que sus competidores les empezaran a poner teflón, aptas para vitrocerámica antes de que estas se fabricaran, y por increíble que parezca garantizan sus productos ¡¡¡de por vida!!!
O sea que si tu olla IBER se te cae el suelo y se te parte el asa, te la cambian, y lo mejor: sin pedir explicaciones.
Entonces ¿por qué la mayoría de las personas prefieren Tefal, con las que sabes que en un tiempo se les va a romper el asa, o se te va a rallar, y se te va a pegar la comida?

Pues sí, aunque parezca mentira, si IBER sacara una olla que garantizara 5 años de antiadherencia, con un diseño resultón, buen marketing y precios similares a los de sus competidores, quizás tendría un negocio mas seguro que ofreciendo las que ofrece actualmente.
Por lo tanto, ya no sería bueno lo nuevo, sino lo antiguo, en contra de lo que sería lógico pensar.
Pues señoras, señores, tengo la firme convicción de que en muchos casos es eso lo que ocurre realmente en la actualidad.
Cunado la guerra de las marcas no existía, y los productos surgían para satisfacer las necesidades de los consumidores, y no para crear necesidades a los mismos, se desarrollaban productos mas duraderos y fiables que los que tras años de investigación se han desarrollado posteriormente. Con esto no quiero decir que la investigación no haya servido para nada, de hecho hay productos que no hubieran salido sin dicha investigación, solo digo que la investigación y el avance científico no va unido al avance de los productos.
Los que han tenido la oportunidad de tener un frigorífico de esos antiguos que se abrían con una palanca y resistían lo que se les echara encima (dentro de uno de los cuales Indiana Jones atravesó estados unidos -CoastToCoast- en su ultima aventura), te podrá decir aquella famosa frase “Es que ya no se hacen como los de antes”, mientras tu piensas: ¡anda abuelo menos rollos!, y te preguntas si realmente eran así de fiables esos aparatos prehistóricos.

Otro ejemplo de que lo nuevo, no tiene por que ser lo mejor es que después de años de cambiar la red de acequias tradicionales (diseñadas, construidas y utilizadas desde la época de los romanos y los árabes) por tubos, mucho más “eficientes” se ha llegado a la conclusión de que las acequias tradicionales funcionaban perfectamente, y que enriquecían la tierra en general y su entorno más cercano en particular. Por lo tanto la Junta de Andalucía ha aprobado un plan para restaurarlas en Sierra Nevada, pero en la gran mayoría de los casos, el daño ya está hecho, pues se han perdido totalmente en muchas provincias de Andalucía así como en otras partes de España.

En ocasiones el ser humano, quizás impulsado por la tecnología, o quizá por el afán consumista de la sociedad actual se siente en la necesidad de cambiar lo que funciona perfectamente.

Esto ha sido así desde siempre, y algunos han sabido lo suficientemente “listos” como para potenciarlo por medio de la publicidad y sacarle provecho económico.
En la antigüedad el hombre empezó a hacerse herramientas para cazar y consiguieron construirse arcos. Las flechas empezaron a hacerse de palo -afilarían su parte anterior y las harían mas controlables por medio de plumas de ave en el extremo posterior-. Posteriormente empezaron a incrustar yescas de piedra en la parte delantera de la flecha para de esta manera conseguir... que la flecha fuera mucho más ... molona, tecnológica y moderna... porque servir lo que es servir... no sirve para mucho que una flecha termine en punta de piedra:
Estudios actuales no han conseguido establecer una diferencia significativa entre la velocidad, alcance o capacidad de penetración ente dos flechas construidas con los medios de la época, así que si no lo detectamos en la actualidad, imagínate un prehistórico vestido de pieles y gruñendo si notaba o no la diferencia.

El avance tecnológico es tan importante para el ser humano, que considera que avanza, aunque se quede quieto.

En el otro lado de la linea temporal nos encontramos nosotros “ciber-homos”, o “homo-cansadus” actualizando nuestros televisores de la vieja y roñosa banda analógica, a la nueva y tecnológica linea digital (TDT). Sin pararnos a pensar si realmente es un avance que se te corte el final de la película en vez de tener una definición algo menor. Pues tan grande es la necesidad de tecnología que tiene el “homo-cansadus Aspañolus” que ha permitido que le implanten un sistema sobrecargado (con mas canales de los que puede soportar). Lo que en otros países ha funcionado bien, ha sido desvirtuado e implantado en España al grito de “renovarse o morir”.
Siguiendo con el tema hay una pregunta que me arranca el alma... ¿como permitimos (en los tiempos que estamos) que la televisión tarde dos minutos en arrancar?
Si mi abuelo cuando encendió su primer televisor en blanco y negro, esta se encendió sin más ¿Que crimen ha cometido la humanidad para ser castigada con televisores planos (supertecnológicos) que tardan dos minutos en encenderse?
Y cuando hablo de televisores hablo de móviles, consolas... ¿nadie se ha dado cuenta de que los móviles antiguos eran casi instantáneos, y que ahora hay que esperar un rato para que te entre en el menú? ¿o qué los cartuchos de la NES(la primera nintendo) los ponías y empezabas a jugar y ahora hay que esperar infinitos tiempos de carga?

El avance tencnológico es tan importante en nuestras vidas que hemos aprendido a hacer la vista gorda a los “retrocesos tecnológicos" que tienen los nuevos "avances".
Para mi un avance que no avanza o un avance que a la vez que avanza retrocede, no es un avance, es tan solo un cambio.

Todo el mundo en Córdoba ha oído hablar de los casos de “el puente mohoso”, “el Mohoso’s Palace” (antiguo Meliá) y el novísimo puente “romano”, que son ejemplos de que una cosa muy moderna puede chocar con su entorno hasta tal punto de parecer ridícula. Pero como hay gente que cree que si no hay tecnología y ultimas tendencias una sociedad no es moderna, pues nos pone estos esperpénticos espantajos estropeando un paisaje urbano perfectamente conservado y digno de admiración como es el casco histórico de Córdoba. ¿Es más moderna una sociedad con monumentos de última tendencia o una sociedad autosuficiente, capaz e inteligente?

Pero, ¿qué puede hacer un hombre moderno de la sociedad actual contra este tipo de pensamiento/estilo de vida? En primer lugar si pretendes mantener determinados utensilios construidos o diseñados antes de que terminara tu propio desarrollo, te puedes convertir en un “retro” (muy de moda últimamente) o, simplemente en un antiguo:
Para pertenecer a la primera categoría no es necesario siquiera tener artículos antiguos, sino nuevos hechos con los gustos de antaño, pero hay que saberlos combinar perfectamente con los mas modernos, por ejemplo, un equipo de música moderno con tocadiscos, o que asemeja la forma del tocadiscos, es retro; una cámara digital que asemeja una antigua réflex, también es retro.
Para pertenecer a la segunda categoría, debes tener artículos antiguos y usarlos como si todavía no hubieran quedado anticuados, sin preocuparse por la interacción con el entorno que puedan ejercer, por ejemplo, tener un tocadiscos, es de antiguos; usar todavía cámara de carrete, también es de antiguos.
Espero que haya quedado clara la sutil diferencia que puede hacer recaer sobre ti las críticas de la sociedad moderna (y de tus amigos, o incluso de tu padre).

Si te paras a mirar la sociedad actual parece que el orgullo de las personas recae sobre lo que poseen: yo tengo la casa más bonita, yo tengo el coche más potente, yo tengo el pito más... En este ámbito, por mucho que tú sepas que un producto antiguo puede competir en similares condiciones con uno nuevo, el otro siempre va a ser “mas nuevo”, y el tuyo, no tiene ningún “más” con el que competir, porque lo de “más fiable”, por desgracia, no es algo que te distinga por encima de los demás cuando de un producto antiguo se trata.
Pero lo importante, es aprender a sobreponerte y a no preocuparte por ello. Si sabes que la fiabilidad de un producto por el que te califican de antiguo es igual o superior a la de los productos nuevos, ¿por qué preocuparte de lo que piensen los demás acerca de ello?
La gente se presta muy fácilmente a juzgar lo que no conoce, y lo mejores ignorarlo.
Para una persona con un poco de orgullo es esto una ardua tarea, porque aunque expliques y re-expliques a “los modernos” hasta que se te canse la boca, ellos no entenderán las ventajas que puede tener algo tan antiguo, que probablemente está apunto de romperse (y que si fuera nuevo -de nueva construcción-, seguramente, con su antigüedad ya estaría roto).

Ni mi madre, ni mi padre, ni mi suegra, ni siquiera tú, que me estás leyendo ahora mismo, llegarás a entender jamás como puedo estar orgulloso de conducir un Renault Súper 5 construido en 1989 y diseñado algunos años antes (basado en un diseño de los sesenta), ni como puedo siquiera atreverme a sacarlo de viaje cada dos por tres.
Aunque te explicara una y mil veces que lo que he gastado en él desde que lo tengo, es probablemente similar a lo que te costó la reparación de él tuyo la ultima vez que lo llevaste al taller, ya pensarías “no será para tanto”, o “si, pero uno mas nuevo es mejor”, o cualquier cosa que te pareciera en ese momento razonable.

Pero estoy a prendiendo a ignorar los comentarios hirientes que algunos puedan hacer, y a darme cuenta que lo que tienes no define lo que eres, sino mas bien al contrario, lo que eres, define lo que tienes.
Mientras tanto, seguiré siendo un propietario orgulloso de una maquina con tecnología de otra época, pero con energía para durar siempre, y en la certeza de saber que cualquier persona que haya conocido este vehículo, que en España tuvo un día tanta aceptación, al subir al mío apreciará las más o menos sutiles diferencias que lo convierten en algo tan especial para mi, que me hacen sentirme parte del diseño del mismo uniendo al hombre con la maquina.
Está claro que no durará para siempre, pero, ¿alguien me puede asegurar que un coche con solo diez años durará sin romperse más tiempo que este?, porque aún así, las piezas de este las podré encontrar a la mitad del precio que las del nuevo...

La maquina se une al hombre en cuanto este pone parte de su ser en ella, de forma que hombre y maquina empiezan a parecerse el uno al otro y a adquirir sus respectivas virtudes y defectos, hasta el punto de que viendo al uno puedes llegar a definir al otro.

En conclusión, deberíamos empezar a cambiar el chip, porque lo que percibimos por los sentidos y nos hace discernir si algo es bueno o malo, en el mas amplio sentido de las palabras, muchas veces no esta fundamentado en argumentos reales, sino en sentimientos, sensaciones, costumbres o en pensamientos introducidos a la fuerza en nuestro cerebro por medio de falacias*, de las que me gustaría hablar en el próximo envío. Esta volatilidad de la mente es lo que hace que la declaración de un testigo en un juicio sea considerado como una prueba más y no como testimonio fiel de los hechos.

Y con esto me he desviado tanto del tema que ya no recordareis ni de qué empece a hablaros...

Cuando renovéis algo, hacedlo con cabeza, no sea que llegue la moda de renovar personas y cambiéis al abuelo por un jovencito resultón de ventitantos... o que vayamos como chiquito de la calzada: un pasito hacia delante y dos atrás.

*afirmaciones que damos por ciertas porque están apoyadas por verdades, pero la base es una gran mentira.

PD:Lo antiguo si bueno...dos veces bueno

PPD: Gracias por leerme.

Leer más...

Flac y el futuro de la música

Continuando con la temática de las ultimas entradas quiero anunciaros la llegada de un nuevo formato de compresión de sonido, el Flac, libre y sin perdida de calidad, para terminar haciendo un cóctel con lo tratado en anteriores momentos “special-K” y plantearos un futuro utópico de la música, cine, y en definitiva toda la cultura que puede venderse en un formato determinado.

Free Lossless Audio Codec (FLAC) (Códec de compresión de audio sin pérdida en español) es un formato del proyecto Ogg para codificar audio sin pérdida, es decir, el archivo inicial puede ser recompuesto totalmente con la desventaja de que el archivo ocupe mucho más espacio del que se obtendría al aplicar compresión con pérdida o Lossy (como MP3).

Otros formatos como MPEG-1 Layer 3 (MP3), Windows Media Audio (WMA) (excepto WMA Lossless), Advanced Audio Coding (AAC), (Ogg Vorbis), Adaptive Transform Acoustic Coding ATRAC, ADPCM, etc., al comprimir el archivo pierden, de forma irreversible, parte de la información del original, a cambio de un gran ahorro de tamaño en el archivo. FLAC no ahorra tanto tamaño de archivo, rara vez baja de dejar el archivo en un tercio del tamaño original, ya que no elimina nada de la información contenida en el original. Como norma se reduce entre la mitad hasta tres cuartos según el tipo de sonido procesado. (de Wikipedia)


Las canciones comprimidas en este formato pesan alrededor de 70% a 50% del original, bastante más eficiente que utilizar un formato de compresión general (como ZIP) aunque menos que lo que se puede lograr con códecs de compresión con pérdida (MP3).
Al se un formato libre* es posible reproducirlo en una gran cantidad de aparatos (cada vez mas), además de ser soportado por Windows, Mac y Linux.
- Como os comentaba en el envío anterior no esta unido el soporte al contenido, es decir: Windows media audio (WMA) pertenece a Microsoft por lo tanto funciona bajo Windows; Flac no esta limitado.
- Cada vez que un fabricante de radios quiere incluir entre los formatos que su aparato leerá el formato WMA tiene que pagar a Microsoft; Flac tampoco está limitado en ese sentido, pues al ser libre* a cualquier fabricante le conviene incluirlo entre las opciones de reproducción de sus aparatos, pues no les cuesta nada, y generará muchos compradores agradecidos.
Por este motivo aunque haya formatos propietarios** de audio sin perdida mas eficientes (consiguen mayor compresión), Flac es el rey de este tipo de formato, por ser Libre*.


Ahora es cuando me gustaría ir compilando como os comenté al principio lo expuesto en las últimas entradas para predecir el futuro. Pero no un futuro cualquiera, sino un futuro utópico que puede parecer sacado de Blade Runner, Minority Report, Yo Robot, o incluso de El quinto Elemento, pero tecnológicamente está totalmente al alcance de nuestra mano:

Estamos en Los Ángeles, en el año 2040 dc. La lluvia acida recluye en enormes edificios que casi rozan el cielo, a los miles de individuos que abarrotarían la ciudad, en apartamentos, como a abejas en su panal.
La noche es tan oscura que ni siquiera la miles de luces que abarrotan las calles penetran en ella dejando ver que hay tres metros más allá de tus narices, da la impresión de que no fuera a amanecer jamás, fundada por otra parte, por el hecho de que la contaminación esta presente a perpetuidad en el cielo de la ciudad, de manera que oculta el sol durante gran parte de lo que antiguamente se llamaba día, pero que hoy son solo unas pocas horas de luz dispersa en torno alas 12:00 pm que ilumina una por una las partículas sólidas que flotan en el ambiente y que dificultan cada vez mas la respiración de nuestros deteriorados pulmones.
Andas por la calle embutido en una gabardina, con paso largo pero melancólico avanzas como uno que no tiene nada que perder. El ala de tu sombrero oculta una triste mirada y tu paraguas parece no soportar cada gota de contaminación en forma de gotas de agua que cae del cielo cual pernos de vía de tren. Te detienes ante una tiendecita, que podría pasar desapercibida ante los ojos de un mal observador, confundida entre el gris de las paredes del gigantesco edificio que pende sobre tu cabeza.
Con paso firme avanzas empujando la puerta que hace resonar unas campanas tubulares que avisan al tendero de tu presencia.
Tus botas resuenan en el corroído suelo que estás pisando rompiendo el silencio de la estancia.
-Buenas noches, ¿que desea?
La vieja barra de luz que está instalada en el techo parpadea permitiéndote ver intermitentemente a un hombrecillo al fondo de la habitación.
-Buenas noches…(Respondes con aire de resignación.)
-¿Le podría ayudar en algo?
-Si, estoy buscando… un disco, un disco bastante especial…
El silencio se apodera de la estancia durante tres largos segundos, hasta que continuas:
- …Como el agua… de Camarón de las isla.
-No me suena, a ver…
El tendero consulta e ordenador que tiene delante, haciendo resonar las teclas como martillos que penetran hasta lo mas hondo de tu cabeza.
-Si, bueno… es un antiguo cantante de mi país.
Pasan unos segundos.
- En efecto: aquí está. (Continua) ¿En qué formato lo prefiere?
-Creo que me lo llevaré en vinilo
-¡Ah!, otro nostálgico... (Musita el tendero con media sonrisa y aire de aprobación).
-Espere un minuto (Dice mientras aparta la cortina de bolas que cubre el paso a la trastienda)
Permaneces de pié mientras resuenan las bolitas chocando entre si. Mi entras esperas te diriges a un monitor que proyecta las ultimas novedades en el mercado musical. Accedes a el y seleccionas uno de los discos que anuncia: biografía, discografía del autor canciones… decides entrar en la sección de canciones y escuchas por unos auriculares dispuestos al efecto una canción que ha llamado tu atención… “Vinter”
Tus pupilas se dilatan y te acelera el pulso, ya recuerdas de que te sonaba la portada de este disco. Mientras escuchas una lagrima rueda despistada por tu mejilla derecha y con la mano temblorosa agarras el ratón para dirigirte a la biografía del autor:
“Miguel Relax nacido en Córdoba, España en 1986 [...] Comenzó su andadura musical tocando en la banda “Mosaico” para posteriormente auto editarse en 2007 su primer disco en solitario. De este disco “Árboles Frutales” nacieron sus primeros exitos que le hicieron ser requerido en distintos clubes y eventos, posteriormente…”
De repente una voz lama tu atención:
- ¡Ya está listo, Señor!
Agachas la mirada y contienes la respiración durante unos segundos mientras intentas contener tus emociones.
-¿Señor?
-Si, de acuerdo, (dices mientras observas como el tendero sostiene en su mano una copia perfecta del disco que le habías pedido)… póngame este también (concluyes con media sonrisa en la boca)



Pues esto, amigos, es para mi el futuro:
Desde cualquier “fnac” podrías acceder a cualquier disco que se haya editado en el mundo, y recibir una copia original en formato FLAC, esta copia podría ser grabada a máxima calidad en el formato que tu eligieras: CD, DVD, Casette, vinilo, o incluso en un lápiz de memoria (separación del formato del contenido). De esta forma la portada y contra portada, así como el libreto serian impresos en el instante, eliminando de esta manera casi todos los intermediarios, lo cual supone un beneficio tanto para el autor, que podrá recibir un porcentaje mayor como para el comprador, que tendrá que pagar menos gastos de distribución, almacenaje, copia…
Lo de la lluvia acida era solo dramatismo… espero que esto no se haga realidad, pero por el camino que vamos, es más posible la lluvia que la música.


Fuentes:
Métodos de conversión bajo Windows

Free Lossless Audio Codec en Wikipedia (español)

Tabla comparativa

Árboles Frutales de Miguel relax


Notas:
* Libre: Sin copyright. Su utilización no esta limitada, siempre que se conserven los cuatro derechos del software libre.
**Propietario: con copyright: su utilización genera derechos pertenecientes a determinada compañía. También llamado Software no libre.

Leer más...

Obsoleta Novedad

El blu-ray es un sistema obsoleto y defectuoso por diseño.

Según publicó Krigan en la web "bandaancha" el sistema bue-ray así como el extinto HD nacieron obsoletos.

¿Por qué? porque nacieron ligados a un soporte especifico en una época en la cual la tecnología está por encima de todo eso, y con una tecnología restrictiva que impide su visualización en determinado tipo de soportes y la compatibilidad internacional.

Lee su articulo en:
Los defectos del blu-ray

Leer más...

Pájaro Mitológico busca Agua y Marcianos... para Relación Estable

El pasado lunes, quizás oísteis una noticia que saltó a todos los telediarios:
La llegada a Marte de la sonda Phoenix el domingo 25.
Habréis oído que va principalmente en busca de vida en Marte y también en busca de agua bajo la superficie del planeta rojo, pero que hay detrás de todo esto? pues profundicemos un poco más en esto.

La Phoenix Mars es una sonda espacial construida por la NASA, lanzada el 4 de agosto de 2007 desde la base de Cabo Cañaveral con destino al planeta Marte. Su llegada se produjo a las 23:54 GMT del 25 de mayo de 2008.

No es la primera sonda de estas características que es lanzada, de hecho, la Mars Polar Lander la recordareis los que prestáis atención a las cosillas que dicen en el telediario acerca de la NASA, por ser aquella que se estrelló al aterrizar, por razones que todavía no están demasiado claras. A raíz de eso se suspendió el lanzamiento de la Mars Surveyor Lander.
Después de estos fracasos se propusieron hacer el trabajo bien hecho, e hicieron la "Phoenix" para indicar de forma metafórica el renacimiento de estas dos misiones..


Descripción y Objetivos

La Sonda cuenta con una serie de dispositivos: sensores, cámaras y un brazo robótico, para determinar la composición geológica y el clima Marcianos, así como para tomar imágenes que lo documenten todo, algunas de las cuales ya están siendo expuestas en las paginas oficiales. (hay una del descenso, vista desde el Mars Reconnaissance orbiter,donde se distingue la nave y el paracaidas (en blanco), y algunas ya en el suelo, una de las cuales tiene lo que parece la pisada de un Yeti -de hecho han llamado así al lugar donde ha sido tomada-, pero que sólo es una marca que ha hecho el brazo robótico en la superficie marciana)

Con el brazo robótico esperan penetrar en la superficie para obtener muestras que se calentarán en ocho hornos de un solo uso que tiene a tal efecto, o se disolverán en agua para obtener analisis espectroscópicos y cromáticos respectivamente.

Bueno, ¿y todo esto para qué? Pues bien, los objetivos de la misión son fundamentalmente dos:
1) Buscar agua congelada bajo la superficie marciana.
Aunque la superficie del planeta rojo no contiene agua, las pruebas obtenidas por anteriores misiones de sondas y rovers (vehículos robóticos) han demostrado que el agua pudo correr algún día entre las impresionantes zanjas y cañones de este planeta.

2) Determinar si el suelo ártico Marciano puede sustentar vida.
En el caso de encontrar agua ¿seria posible el desarrollo de la vida en Marte?
Organismos microscopios como bacterias quizás podrían o habrían podido tener cabida en la inhóspita superficie de este enigmático planeta.

Además se pretende utilizar la información obtenida para enfocarla hacia las míticas pretensiones de colonizar el planeta en un futuro no muy lejano.



¿Porqué agua?

En un bonito dossier escrito en el idioma de Shakespeare, que distribuye la universidad de Arizona desde la pagina especialmente habilitada para la lanzadera, nos detallan el porqué buscar agua en Marte, y no Coca cola, que esta más buena y consigue transmitir mejor el "Espíritu Americano".

Os lo traduzco como mejor puedo:

¿Por qué es el agua líquida importante para la vida?
La vida, a nuestro entender, requiere agua líquida.
Pero, ¿por qué? La respuesta está en la naturaleza de la molécula en sí.
En primer lugar, el agua debe estar en forma líquida para permitir el transporte de productos químicos dentro y fuera de las células. El vapor de agua y hielo no tienen la misma capacidad de transferencia de las sustancias que tiene el estado líquido.
En segundo lugar, las proteínas actúan como catalizadores en las células y requieren agua líquida para su buen funcionamiento.
En tercer lugar, el agua tiene unas pocas propiedades únicas en comparación con otros líquidos que hacen que sea esencial para la vida.
(A) El agua se mantiene líquida a una amplia gama de temperaturas, lo que capacita a la vida para sobrevivir al clima y cambios climáticos.
(B) En un sentido contrario, el agua líquida tiene una alta capacidad para almacenar la energía, y moderar el clima y la temperatura.
(C) A diferencia de casi todas las demás moléculas, el agua flota cuando se congela. Esto aísla el agua por debajo del hielo, que sigue siendo líquida y sustenta la vida.
(D) Finalmente, las moléculas de agua son "polares", con un ligero lado negativo y un ligero lado positivo. Cada extremo de la molécula del agua atrae a otras partículas cargadas eléctricamente. Estas sustancias polares, como el azúcar y la sal que son esenciales para las células vivas, se disuelven fácilmente en agua, mientras que los no polares: las moléculas, como por ejemplo los aceites y lípidos que forman las membranas celulares, son muy difíciles de disolver.






La sonda lleva consigo un mini DVD llamado "The Phoenix DVD" diseñado por la Sociedad Planetaria, que es algo asi como un "Grandes Exitos" Marciano
El contenido multimedia se denomina Visiones de Marte y lo componen, entre otros, una colección de literatura sobre Marte, incluyendo la obra de H. G. Wells «La guerra de los mundos» junto con la histórica transmisión de radio de Orson Welles(esa con la que se quedó con medio EEUU retrasmitiendo una supuesta invasion alienigena), los mapas realizados por Percival Lowell sobre los canales de Marte, «Crónicas Marcianas» de Ray Bradbury y «Marte verde» de Kim Stanley Robinson. También contiene mensajes dirigidos a los futuros exploradores y colonizadores de Marte de parte de Carl Sagan y Arthur C. Clarke. Además, a finales de 2006, la sociedad Planetaria reunió un cuarto de millón de nombres de personas que lo solicitaron en su sitio web y los incluyó en el disco.
En este enlace se puede ver una foto tomada desde la sonda desde la que se aprecia claramente el Phoenix DVD.

Para terminar os dejo una foto que me ha gustado mucho de >un mural en El centro de operaciones cientifico.
Y un video del aterrizaje, o mejor dicho: amartizaje... (je,je...)
Fuentes:
Astroenlazador, una escelente pagina en español.
Wikipedia, también en español.
Imágenes varias
Universidad de Arizona, esta está en ingles, pero con el traductor de google se medio entiende. Es de donde se puede obtener mas información.

Leer más...

El Capitan Crunch (Hackers I)

Bueno, en primer lugar lamento no haber podido escribir en todo este tiempo, pero he estado absorto en los exámenes... in tentaré ser regular a partir de ahora (como el anuncio de los cereales... intentaré conseguir “momentos especial-K” para vosotros)

En esta entrada (a partir de ahora “momento especial-K”) quería hablaros de un documental que he visto del discovery chanel. El documental habla de los hakers originales, los primeros, sus motivaciones y la revolución que consiguieron.

Antes un pirata informático era aquel individuo que se pasaba toda la noche enredando con cualquier aparato que caía en sus manos buscando conseguir un programa que fuera súper perfecto. (Steve Wozniak)

-"Los hakers fueron los héroes de la revolución electrónica pero, se convirtieron en forajidos de un mundo que ellos mismos habían creado."

Primero os hablare de John Draper alias Capitan Crunch al que podemos llamar el primer hacker, tras descubrir el modo de engañar a las compañías telefónicas, con un silbato y una “caja azul” que en realidad seguramente era negra…
Bueno, empezamos por el principio, en 1970 Jhon Draper empieza a estudiar electrónica, un día recibe una llamada de un tal Denny Teresi este le dice que juegan con los teléfonos, que han conseguido entender como funcionan y que vaya a su casa a comprobarlo. John asombrado va corriendo a casa de Denny y se encuentra que lo recibe el padre de este, y le dice:
Padre de Denny: -Pasa… está arriba, en su cuarto…
John: -Oiga, ¿podría encender alguna luz?, esta todo a oscuras.
Padre de Denny: -Bueno, a ellos no les hace falta, son todos ciegos.

Se podía conseguir incluso hacer llamadas gratuitas, si se disponía del equipo adecuado, y este se podía conseguir de forma gratuita con un paquete de cereales para el desayuno de la marca “Capitan Crunch”. El silbido que emitía (un tono de 2600 Mhz) era interpretado por el teléfono como un tono de servicio de la propia compañía.
En tiempos en los que hacer llamadas de larga distancia era un lujo que no todos se podían permitir, eso era un avance.

“Sabíamos que era ilegal, pero eso le daba mas emoción. Se trataba, no de timar a las compañías, sino del reto tecnológico de conseguirlo”. Denny Teresi

Enseguida John se pone a investigar y con componentes electrónicos y un teclado que encontraron en un basurero desarrolla la “caja azul” un asombroso aparato diseñado para emitir tonos correspondientes a los utilizados por la compañía telefónica para el mantenimiento interno.
Una vez daban con los “interruptores” eran capaces de ir saltando de una línea a otra y de una ciudad a otra.
En aquella época la red telefónica era una de los sistemas mas complejos que había y que una persona conociera todos sus pormenores no dejaba de ser un descubrimiento importante.
Los manipuladores de teléfonos se convirtieron también en manipuladores de los empleados de las compañías haciendo uso de lo que llamaron “ingeniería social”.
Iban haciendo llamadas a las centralitas haciendo creer a los empleados de las compañías que eran compañeros de la misma compañía, de modo que les facilitará el número y código de las líneas para poder acceder a ellas.
De esta manera se convierten en devoradores de información: Su objetivo: entender como funciona las cosas, el medio: conseguir información, cueste lo que cueste.
Todo aquel que haya tenido la oportunidad de ver la película “Atrápame, si puedes” de Spilberg con Tom Hanks y Leonardo DiCaprio puede hacerse una idea de esto, cuando Leonardo, alias Frank Abagnale consigue extraer información acerca de cómo se hacen cheques y todas las cosas que necesita para conseguirlo de secretarias incautas o ejecutivos orgullosos, a los que les guata alardear de su trabajo, se puede hacer una idea.
Es un buen símil pero con una diferencia, los hackers telefónicos no querían conseguir dinero, solo información. La línea telefónica no era algo “cuasi magico”, sino un campo a investigar para ellos. En medio de una paranoia general en la que cada americano se sentía victima de escuchas telefónicas del gobierno, por culpa del desconocimiento del medio telefónico, ellos tenían la respuesta, ellos sabían como funcionaba todo. Su principal motivación era la diversión, y las emociones que conllevaba la actividad que llevaban a cabo.
Llamar a Francia para escuchar un mensaje grabado era suficiente recompensa para ellos por su trabajo, y su regla de oro era que nunca se debían manipular los teléfonos desde casa, pues si lo hacías podían seguirles la pista.
Se convirtieron en blanco de los investigadores de las compañías, que los instaban a dejar sus actividades, ellos respondian dejando de hacerlo durante algún tiempo, pero luego volvían, porque les divertia.
El problema llegó cuando Ron Rosebaum, un periodista, comenzó interesarse por sus actividades y publicó un artículo que desvelaba todos los secretos de la manipulación de teléfonos.

“Una de las ultimas llamadas que hicimos fue llamarlos a todos, pues no todos podían leerlo, y les dije: chicos, estáis acabados, no debisteis permitir que ese hombre hablara con vosotros, no teníais que haberle proporcionado toda esa información” (John Draper)

Posteriormente, todo el mundo se subió al carro de la piratería telefónica, algunos lo hicieron por vandalismo juvenil, pero hubo gente que lo uso para obtener beneficios (hombres de negocios, agentes de bolsa e incluso mafiosos)
Fueron atrapando a muchos cuyo nexo común era el Capitán Crunch, que fue acusado de un delito federal de fraude a las empresas de telefonía y pasó cuatro meses en la cárcel.

Uno de los que leyó el artículo fue Steve Wozniak, uno de los primeros piratas informáticos, y se puso en contacto con el capitán Crunch para perfeccionar su propia caja azul. Pero de el hablaré en el próximo articulo.

La piratería consiste en desmontar algo para mejorarlo, para conseguir que haga cosas diferentes, cosas más inteligentes. (Jonh Draper)

Wikipedia: John Draper (Español)
Pagina personal de Draper(Inglés)

Leer más...

El giroscopio (video)

Dos reproductores de CD en el espacio:
uno apagado, y otro encendido; uno gira sobre su propio eje al empujarlo, y el otro se mantiene en el mismo plano:
¡¡¡Bienvenidos al maravilloso mundo del giroscopio!!!
Si, ese maravilloso principio por el que funcionan los "Segways" pero que es tan antiguo como la peonza o la primera bicicleta.
Según este principio, un cuerpo que gira sobre si mismo (o un conjunto de cuerpos en los que uno gira con respecto a un eje) se resiste al giro sobre cualquier otro eje.
Por este principio la peonza al estar girando sobre su eje vertical, se resiste a girar sobre el horizontal, que le haría caer al suelo y la bicicleta al girar sus ruedas, se mantiene en equilibrio.
Funciona por “culpa” de la conservación del momento angular,que hace que se resista a cambiar el plano en el que se encuentra girando.
Solo añadir que uniendo varios giroscopos se forma un sistema de estabilización (segway)

Leer más...